Blogia
El Cascanueces de gramática

Nuez-23

Gramática contra las decepciones del fútbol (2)

 

En las grandes decepciones, como en las grandes alegrías, una imagen puede ser más que suficiente:

 

O un titular de periódico:

 

 

 

O, finalmente, una serie de recursos gramaticales concretos, si hay que recurrir a las mil palabras.

 

Nuez:

 

Existían muchas maneras de salir eliminado de Anfield pero el Real Madrid eligió la peor.

 

[El Real Madrid] Saltó a ese campo, escuchó varias veces la famosa canción y se marchó de allí sin otro mérito que haber contribuido a la función con un papel menor, sin gracia y sin línea.

 

 

1) Los tres verbos subrayados comparten el mismo sujeto (el Real Madrid). Semánticamente, ¿qué particularidades tiene este sujeto en los tres casos?

 

2) Por las características semánticas del sujeto y el tipo de verbo, en los tres casos sería posible utilizar una construcción impersonal semántica con se. ¿Qué construcción de este tipo tendríamos en cada caso?  

 

3) Sin embargo, si piensas en el contenido semántico de estas construcciones y en la finalidad del texto (expresar una gran decepción con un único culpable), ¿sería un buen recurso emplear estas construcciones en el texto? ¿Por qué?

 

Por tanto, no resulta nada extraño que en la crónica de este partido sean muy escasos los ejemplos en los que voluntariamente se haya decidido ocultar al agente, causante o responsable de la acción. El siguiente ejemplo es una excepción:

 

Se me nubla lo que sucedió después.

 

4) ¿Qué recurso se ha empleado en esta oración? ¿Cuáles son sus características semánticas?

5 comentarios

Gaute -

1) "El Real Madrid" es un sintagma nominal cuyo núcleo es un sustantivo (nombre propio) en singular con significado colectivo – el club madrileño es una selección de personas, y estas personas van a funcionar como uno. Por eso el verbo se conjuga en singular.

maxi ;-) -

Hola Kari,

¡Felicidades! Tu respuesta es muy completa. Además, tus explicaciones son una maravilla.

Muchos saludos,
maxi ;-)

PS: Al Madrid le hubiera ido todo mejor con jugadores como tú.

Kari -

Hola,

1) En los casos de los verbos que comparten el sujeto "el Real Madrid", lo que me ocurre es que el sujeto adquiere rasgos inherentes de los sujetos de persona. O sea, el sujeto en estos tres casos es una 'cosa' personificado. Creo que eso no es tan extraño porque "el Real Madrid" no es una persona, pero es un grupo que consiste de varias personas.

2)Las oraciones, cuando se convierten en oraciones impersonales semánticas son SE serían:

"Existían muchas maneras de salir eliminado de Anfield pero se eligió la peor." Esta es una pasiva refleja, porque la oración original tiene sujeto agente, verbo transitivo y un CD de cosa.

"Se saltó a ese campo"
Esta es una oración impersonal sintáctica y activa porque en la oración original el sujeto es agente y el verbo es intransitivo.
Ademas, esta construcción es impersonal sintáctica porque tiene sujeto cero. Las pasivas reflejas tienes sujeto(paciente), pero no agente y entonces son sólo impersonales semánticas.

"Se escuchó varias veces la famosa canción" Esta es también una oración pasiva refleja porque en la oración original el sujeto es agente, el verbo es transitivo y el CD es de cosa.

3) En este contexto las contsrucciones impersonales no son el recurso más adecuado porque no expresan que hay un único culpable. Las construcciones impersonales semánticamente presentan las acciones sin un agente identificable. Cuando uno quiere culpar a alguien de algo, no sería lo más lógico ocultar el agente.

4) En la oración
"Se me nubla lo que sucedió después.", el hablante emplea una construcción pronominal pseudorreflexiva, la construcción media con dativo. Las características semánticas de esta construcción es la 'inocencia' del sujeto. En una construcción media, el hablante expresa una acción que sucede sin que hay un agente identificable. La construcción subraya la 'inocencia' del sujeto todavía más con el empleo del dativo en la construcción media, porque enfatiza que el sujeto es un mero experimentador y que la acción es involuntaria.
En este caso el hablante quiere expresar que él tiene nada que ver con "lo que sucidió despues", el hablante no considera a sí mismo como el agente, o en este caso el culpable.

maxi ;-) -

Hola Jesus,

y gracias de nuevo por la ayuda (pero esta vez, como también le ocurre al Real Madrid, necesitamos algo más que Predicados Nominales).

Muchos saludos desde un Oslo que "todavía espera la primavera"(esta vez recordando al poeta),
maxi ;-)

jesus -

Hola de nuevo Maxi:
Me ha costado dar con ellas, pero hoy las he escuchado en la radio:
las canciones Roto de M-clan y Sin ti no soy nada de Amaral creo que tienen varias oraciones con Predicado Nominal.
Espero que te sirvan.
Otro saludo desde Vigo