Nuez-19
Tráiler en YouTube de la película Misión: salvar la Tierra de Mortadelo y Filemón. Sujeto explícito y sujeto implícito.
Tanto en noruego como en español, no siempre es necesario que la función sintáctica de sujeto aparezca en la oración de una manera explícita. En estos casos, decimos que la oración tiene un sujeto implícito, es decir, un sujeto que es recuperable por el contexto:
1) Gjør som jeg sier / Hazlo como digo.
2) Var trøtt i går og ble hjemme / Estaba cansado ayer y me quedé en casa.
Sin embargo, el sujeto implícito en noruego tiene más limitaciones que en español. Es decir, las oraciones con sujeto implícito son mucho más frecuentes en español que en noruego:
3) ¿Qué hicisteis ayer? / Hva gjorde dere i går?
4) Estuvimos en el cine / Vi var på kino.
En principio, podríamos explicar esta particularidad del español a partir del verbo. A diferencia del noruego, el verbo en español reproduce la persona y el número del sujeto mediante las desinencias verbales. Esta relación entre el sujeto y el verbo se llama concordancia. El resultado de esta concordancia es que el sujeto en español está contenido morfológicamente en el verbo.
Así, el sujeto de hicisteis en el ejemplo 3 o de estuvimos en 4 no puede ser otro que vosotros/vosotras y nosotros/nosotras respectivamente. En noruego, al no existir esta relación de concordancia, el sujeto de gjorde o var puede ser cualquier persona gramatical (jeg, du, han/hun, vi, dere, de). Por este motivo, lo más frecuente en noruego es que la oración tenga un sujeto explícito (dere en el ejemplo 3 y vi en 4).
Sin embargo, si todo fuera tan simple, ¿por qué el sujeto en español no es siempre implícito? ¿Es necesario tener en cuenta otros factores además de la morfología del verbo? ¿Cuáles? Para encontrar respuesta a estas preguntas, presta atención a los siguientes dos ejemplos y responde después a las preguntas de nuestra nuez:
1 a. Yo veré esa película de Mortadelo cuando tenga tiempo.
b. Veré esa película de Mortadelo cuando tenga tiempo.
2 a. Juan verá esa película de Mortadelo cuando tenga tiempo.
b. Verá esa película de Mortadelo cuando tenga tiempo.
Nuez:
a) Si comparamos la oración 1a con el sujeto yo (1. persona) con la oración 2a con el sujeto Juan (tercera persona), ¿con cuál de estas oraciones sería más frecuente encontrar un sujeto implícito, es decir, en qué caso la alternativa b sería la opción más frecuente frente a la alternativa a? ¿Por qué?
b) ¿Con qué otras personas gramaticales es también más fácil que la oración tenga un sujeto implícito?
c) Sin embargo, con estas personas gramaticales como, por ejemplo, yo, ¿en qué casos utilizaríamos un sujeto explícito frente a un sujeto implícito? ¿Aporta el sujeto explícito algún significado especial a la oración?
d) Y con personas gramaticales como Juan, ¿en qué casos utilizaríamos un sujeto implícito frente a un sujeto explícito? ¿De qué manera cambia el significado de la oración con el sujeto implícito?
e) Entonces, además de la morfología del verbo español, ¿qué otros factores hay que considerar a la hora de utilizar una oración con sujeto implícito o sujeto explícito en español?
7 comentarios
maxi ;-) -
con los comentarios de Kari, Ragnhild y Nadja tenemos ya resuelta la nuez-19 (¡y además con el apoyo moral de Jesús!). Sin embargo, sería una buena idea reunir toda esta información en un solo texto, quizás bajo el título Sujeto explícito y sujeto implícito en español.
¿Alguien se anima?
Saludos,
maxi ;-)
jesus -
Gracias por tu comentario en mi blog.
Tu trabajo me parece impresionante: tanto las nueces como la manera de abrirlas.
Esperi seguir aportando por mi parte materiales que te sean útiles.
Un salludo desde Vigo (hoy ha estado soleado con unos 16 grados).
Nadja -
2) La tercera persona singular y plural son probablemente más dependientes del contexto.
3)Creo que el sujeto explícito se utiliza también cuando quieres dar énfasis al sujeto(por ejemplo "Es Clara que ha visto la película") o cuando quieres introducir algo/alguien y este/esto es el sujeto, por ejemplo "Juan era un chico simpático".
maxi ;-) -
con el nuevo comentario de Ragnhild, tenemos una nueva información sobre el sujeto implícito: es frecuente en las oraciones en las que se quiere dar mayor importancia a una información diferente a la contenida en el sujeto.
Sin embargo, antes de continuar con este tema, creo que sería una buena idea dar respuesta a las 4 preguntas que planteaba en el comentario anterior. De esta manera tendremos una base sobre la que añadir las observaciones de Ragnhild.
¿Alguien se anima?
Saludos,
maxi ;-)
Ragnhild -
Creo que es muy necesario tener en cuenta lo que dice Kari en su respuesta c) sobre el énfasis al sujeto.
Quiero comparar el ejemplo 1a con una oración adjetiva especificativa:
En el caso 1a, lo importante es que soy "yo" y no otra persona, que va a ver la película.
Como en un adjetiva especificativa: "Los niños que estaban cansados salieron a jugar." (y no los que no estaban cansados).
En el ejemplo 1b, creo que lo importante es que es la película de Mortadelo y no otra película que voy a ver.
Ragnhild
maxi ;-) -
Has hecho un trabajo estupendo. Con tus respuestas podemos decir que la nuez-19 está prácticamente resuelta. Creo que sólo falta precisar un par de cosas.
La oración tiene sujeto implícito cuando el contexto ayuda a salvar las ambigüedades sobre la persona del sujeto (es decir, mediante el contexto sabemos quién es exactamente la persona del sujeto). Además, es posible establecer una relación entre la persona gramatical y su dependencia del contexto. A partir de esta relación se puede formular una regla: cuanto más pequeña es la dependencia de la persona gramatical con el contexto, mayores son las posibilidades de que la oración tenga un sujeto implícito.
Por tanto,
1) ¿qué personas gramaticales son menos dependientes del contexto?
2) ¿qué personas gramaticales son más dependientes del contexto?
Por último, ¿qué ocurre con los sujetos explícitos?
3) ¿sólo en los casos de ambigüedad debe aparecer un sujeto explícito? es decir, ¿las oraciones con sujeto explícito son sólo válidas con las personas gramaticales más dependientes del contexto?
4) ¿no es necesario tener en cuenta también lo que dice Kari en la respuesta c?
¿Alguien se anima?
Saludos,
maxi ;-)
maxi ;-) -
Kari ha enviado una solución para esta nuez. Algo ha ocurrido y se ha borrado el texto original. Así que aquí reproduzco su propuesta:
a) Creo que la oración 2a es más frecuente que la oración 1a, porque la conjugación del vero indica claramente la persona y el número del sujeto, pero la primera persona singular es una persona inconfundible ('yo') y la tercera persona singular tiene más opciones ('el','ella','ello','usted').Por eso, cuando el sujeto es la primera persona singular está claro quien es el sujeto, pero cuando el sujeto es la tercera persona singular puede ser varias personas, según el contexto.
b) Creo que la misma cosa pasa con la tercera persona plural que también puede ser varias personas ('ellos', 'ellas', 'ustedes').
Cuando el sujeto es tercera persona plural, también se deduce por el contexto quien es el sujeto.
c) Cuando el sujeto es primera persona singular ('yo') suele ser explícito cuando queremos dar énfasis al sujeto.
d) Con sujetos de tercera persona singular y plural usamos un sujeto explícito para distinguirlo de otras personas. El sujeto explícito podemos usar fuera del contexto o para introducir el sujeto, y el sujeto implícito sólo podemos usar dentro de un contexto.
e) Para elegir un sujeto explícito o implícito en una oración tenemos que tener en cuenta la morfología del verbo, pero también el contexto. Normalmente no usamos un sujeto implícito cuando puede resultar ambiguo quién es el sujeto, y con la tercera persona singular o plural suele resultar ambiguo quién es el sujeto si no utilizamos un sujeto explícito.