Nuez-23
Gramática contra las decepciones del fútbol (2)
En las grandes decepciones, como en las grandes alegrías, una imagen puede ser más que suficiente:
O un titular de periódico:
O, finalmente, una serie de recursos gramaticales concretos, si hay que recurrir a las mil palabras.
Nuez:
Existían muchas maneras de salir eliminado de Anfield pero el Real Madrid eligió la peor.
[El Real Madrid] Saltó a ese campo, escuchó varias veces la famosa canción y se marchó de allí sin otro mérito que haber contribuido a la función con un papel menor, sin gracia y sin línea.
1) Los tres verbos subrayados comparten el mismo sujeto (el Real Madrid). Semánticamente, ¿qué particularidades tiene este sujeto en los tres casos?
2) Por las características semánticas del sujeto y el tipo de verbo, en los tres casos sería posible utilizar una construcción impersonal semántica con se. ¿Qué construcción de este tipo tendríamos en cada caso?
3) Sin embargo, si piensas en el contenido semántico de estas construcciones y en la finalidad del texto (expresar una gran decepción con un único culpable), ¿sería un buen recurso emplear estas construcciones en el texto? ¿Por qué?
Por tanto, no resulta nada extraño que en la crónica de este partido sean muy escasos los ejemplos en los que voluntariamente se haya decidido ocultar al agente, causante o responsable de la acción. El siguiente ejemplo es una excepción:
Se me nubla lo que sucedió después.
4) ¿Qué recurso se ha empleado en esta oración? ¿Cuáles son sus características semánticas?
